Al Capone Vieira

Depois do que, hoje, foi publicado pela revista SÁBADO

e já que as diferenças no visual são tão flagrantes só resta pedir

para descobrir as semelhanças

Miserável é muito pouco

Lançada e logo difundida por personagens que "trabalham em rédeas contrárias", surgiu a notícia de que Joana Ornelas se teria separado de Bruno de Carvalho tendo abandonado a casa de ambos e estando a viver em casa dos pais.

Quem assistiu hoje ao apuramento do Sporting Club de Portugal no Pavilhão João Rocha, ou viu pala Sporting TV, pôde ver o casal sentado lado a lado e com uma atitude de cumplicidade durante todo o tempo que em nada condiz com o teor da notícia.

Essa notícia, a ser verdadeira, não seria nada demais. Pode acontecer a qualquer casal.

O que já não é normal, é que tal suposto facto tenha sido aproveitado numa televisão de um clube para, mais uma vez, atacar um dos intervenientes. E, a julgar pelo que se pode assistir, ao gozo que deu a esse energúmeno. Classificar a atitude do José Nuno Martins é-me impossível.

MISERÁVEL É MUITO POUCO

Leão de Plástico - «Sermão aos padres»

Li e não resisti a transcrever o postal do Leão de Plástico publicado na Tasca do Cherba
Depois de quase sete dezenas de anos a viver Sporting, assino por baixo tudo o que é dito.
Parabéns ao Leão de Plástico

Caros árbitros, é com profundo respeito pelo vosso papel no futebol que vos dirijo estas palavras. Sim, a vossa contribuição é fundamental para que o jogo seja efetivamente um espetáculo e algo verdadeiro. Mas, se existe da minha parte a maior das reverências pela vossa função, o mesmo já não posso dizer pelo vosso desempenho. Desde que vejo futebol, vejo árbitros que, se não foram corruptos ou sensíveis a “alinhamentos de poder”, pareceram bastante. E parecer é quanto baste para que não respeite o vosso passado, o vosso presente e temo que cada vez menos, o vosso futuro.

Um bom árbitro, meus caros, é aquele que errando, erra equidistantemente, erra (lá esta) sem arbitrariedade. E isso, desde o longínquo princípio dos anos 80, é coisa, que à maior parte de vós, não reconheço.

Seja no primado do Porto, ou na mais recente autoproclamada “hegemonia” do Benfica, a minha história de ver jogos de futebol é um imenso e interminável exercício de desconfiança. Desconfio de todos vocês, não havendo desde há quase quatro décadas, um só árbitro que ache merecedor de me transmitir a confiança e o prazer de ver um jogo do Sporting sabendo que, mesmo que existam erros, sê-lo-ão sem qualquer tipo de intenção premeditada. Alguns de vocês poderão até ser também adeptos do Sporting, o que vos facilitará sobejamente a leitura e compreensão desta minha relação com a arbitragem portuguesa. Vi todos, todos, arbitrar mal e tendenciosamente o meu clube. Rosa Santos, Garrido, Calheiros, Pratas, Paraty, Benquerença, Vitor Pereira, Lucílio Batista, Pedro Henriques, Jorge Sousa, Paulo Costa, Cosme Machado, Xistra, Pedro Proença, Artur Soares Dias, Duarte Gomes, a lista é interminável, tal como será o calvário de erros que foram cometidos nos jogos que vi, tantos e tantos erros, tantas e tantas obediências que foram mostradas, por vocês, ao “sistema”.

Podem responder-me que muitos destes também erraram, favorecendo o Sporting. É claro que sim, isso aconteceu várias vezes. Mas no deve e no haver, ao longo dos anos foi-se instalando uma distância enorme entre o “erro fortuito” e o “erro decisivo”, entre a “circunstância” e a “tendência”. Caso nunca tenham pensado nisso, meus caros árbitros, hoje em dia um adepto que goste muito de ver futebol consegue ver muitas centenas de jogos por ano, dos mais variados campeonatos.

Ao longo dos anos vai começando a entender cada vez melhor os ínfimos detalhes do jogo, inclusive a prestação do árbitro. Obviamente que isso não torna ninguém num avaliador de árbitros, porque carece dessa formação, mas torna-o claramente um julgador mais atento e sagaz do que o homem do apito faz dentro de campo. E cada vez mais os adeptos compreendem como conduzir um jogo de futebol “à la carte”. Faltas estratégicas na saída de um contra-ataque (favorecendo o infrator), amarelos rápidos ou lentos a sair do bolso, livres à entrada da área que passam impunes, interrupções sucessivas que lesam a equipa que mais tempo e ligação de jogo está a tentar construir, pactuação com o anti-jogo, enfim…há múltiplas formas de “ajudar” ou “complicar” a vida a uma equipa.

No Sporting conhecêmo-las tão bem, que nos habituamos a elas. Habituamo-nos à vossa antipatia e a verem-nos como o “tal clube que não manda nada e fica bem prejudicar”. Isto não é fantasia, isto tem quase 40 anos de realidade factual. favores ou não, quando sente que o jogo não foi arbitrado com a total lisura que merecia? Muitos de vocês têm e tiveram carreiras de mérito, recheadas de boas exibições, alguns até grandes exibições em jogos de enorme grau de dificuldade. Mas escutem-me e reflictam no que vos vou escrever agora: para mim, foram e são todos uma enorme merda. Surpreendidos? E se eu vos disser que a maioria dos adeptos do Sporting pensa exactamente como eu? Mais surpreendidos? Menos? Dá-vos igual? Pois. Esse é mesmo o problema. É vos igual ao litro que grande parte dos adeptos de futebol achem que vocês são todos ou corruptos ou manobráveis ou apenas uma valente merda. E aqui eu distingo “merda” em dois níveis: a merda melhor e a pior. A merda melhor é serem árbitros de fraco talento, que não seriam capazes de arbitrar bem nem que o quisessem. Há uns quantos na vossa primeira categoria. Depois há a pior merda, a “valente” merda, a pior merda de todas, ou seja, os juízes que tendo jeitinho para a coisa, cedem em favor da vantagem de terceiros para que exista uma sua, na complexa e podre teia que se chama observação e classificação de árbitros.

Não consigo portanto entender a vossa indignação. Não vos reconheço direito a ela. Não têm direito a qualquer tipo de comiseração. Da minha parte só vos vi, ao longo de quase 40 anos, preocupações egoístas. “Quanto vou ganhar”, “quanto tempo tenho para treinar”, “tenho polícia para me proteger”, “tenho as pessoas certas na minha Associação para me defender”, “tenho a simpatia da UEFA”, “tenho bons cursos de atualização para frequentar”. Podia estar nisto mais um ou dois parágrafos. Pergunto-vos se algum de vocês, no decorrer das vossas carreiras, alguma vez se preocupou com aquilo que devia ser mais importante na vossa missão, algo do género: “Será que sou isento?”, “os adeptos respeitam-me?”, “reconhecem-me como honesto?”, “errei propositadamente contra algum clube?”, “faço parte de algum tipo de manobra para favorecer um clube?”. Mas não, nenhum de vocês, sozinho ou em grupo, alguma vez teve este tipo de preocupação. Esse é o maior problema da nossa arbitragem. Os árbitros não têm, há muitos anos, uma boa imagem…deles próprios. Souberam e sabem de colegas que são corruptos, souberam e sabem de colegas que têm uma “agenda” clubística, souberam e sabem de muitos colegas que subiram na carreira à sombra de muitos favores. Nunca mexeram uma palha. Bem pelo contrário. Baixaram e baixam a cabeça e seguem em frente, com a coluna vertebral cada vez mais torta, cada vez mais rastejante, cada vez mais incapaz de separar o mau do bom.

Este último pré-anúncio de “greve”, pedido de dispensa “geral”, o que lhe queiram chamar…é para mim uma tremenda ofensa aos adeptos. Não bastou terem sido dos maiores culpados pelo estado a que chegaram, terem feito a merda de arbitragens que fizeram, terem favorecido os clubes do poder que favoreceram e ainda têm a suprema cobardia de se afirmarem “indignados”? Como ?! Indignados com o quê?! Agora?! As últimas décadas não se “indignaram” com o servilismo que mostraram, não se “indignaram” por serem empurrados da Liga para a FPF como um saco de batatas, não se “indignaram” com os Apitos Dourados, não se “indignaram” com os Vouchers, não se “indignaram” com os E-mails…e agora indignam-se com o “estado do futebol português”? Eu sei bem o que vos indigna. É não saberem quem é o “dono” a quem obedecer. Isso é para vocês árbitros uma novidade e uma fonte de insegurança. Não saberem quem é que “manda” é um problema, pois vos coloca um singular e inusitado dilema: “e agora, devo errar para que lado?”. O esterco a que chegámos na Liga, FPF, IPDJ, Associações, APAF ou CA não vos causa particular preocupação, mas a batalha entre Porto e Benfica pela supremacia sobre o vosso trabalho, essa sim, provoca-vos embaraço e principalmente por não saberem quem está por cima. Essa é a verdadeira causa da vossa indignação.

Termino, sublinhando algo que está patente em todo este texto e que já devem ter entendido – não tenho qualquer tipo de esperança em vocês árbitros. Não confio em vocês nem para apitar iniciados. Não acredito na vossa redenção, nem acho que tenham vontade ou capacidade para alterar a vossa condição. Nunca serão independentes, confiáveis nem completamente honestos ou isentos. Vocês são parte imensa do problema e muitos gostam de o ser. Não vos seduz a participação omnipresente no jogo, a sua beleza, o equilíbrio ou a verdade. Seduz, à maior parte dos árbitros, o poder, a capacidade de decidir uma partida, a arbitrariedade de mandar no jogo e interpretar as leis, a supremacia sobre os jogadores, a tensão com os treinadores. Podem desmentir o que quiserem, mas a grande maioria de vocês entrou e está na arbitragem pelas razões erradas. Atletas frustrados, egos deslumbrados, vaidades, vontades equívocas de participar no jogo de futebol não pelo que é o jogo, mas pela importância social que representa. Concordo que é preciso ter coragem para decidir ser um árbitro, mas isso não vos serve de desculpa, isso é o mais grave que terão de assumir como vossa culpa. Vocês, árbitros de primeira categoria, não souberam e não quiseram criar condições para as futuras gerações. Não defenderam os vossos direitos, não defenderam a vossa independência, não lutaram pela vossa isenção.

O que achariam que ia acontecer? Indignem-se então. E aos que se acham justos e independentes e fora deste quadro, deixo-vos uma palavra: a cumplicidade também é crime.

Agarrem-me senão eu mato-o

José Marinho:

"Agora que estão na moda os emails, nós temos emails, curiosamente. E atenção: não há pirataria, ninguém roubou coisíssima nenhuma. São emails que chegaram ao Benfica e não foram ‘prints’. Há um email de um alto cargo de um dirigente da FPF para um diretor-geral da SAD do FC Porto – temos cópia desse email - que, se fosse divulgado, eu faço ideia o que se diria sobre o que são realmente suspeitas de tráfico de influências e divulgação de informação confidencial da FPF… Mas para já não podemos divulgar, porque ainda não estão a ser analisados pelas autoridades, porque elas não podem fazer tudo ao mesmo tempo. Mas, no dia em que forem, vamos divulgar"

"Este polvo tem vários tentáculos. O FC Porto controla também órgãos de comunicação social e comentadores. Vamos durante algumas semanas trazer informações. O tentáculo dos negócios, do crime organizado… Há tentáculos para todos os gostos. Só não trazemos ainda mais informações porque algumas ainda não estão na posse das autoridades"

Francisco J. Marques:

"Vozes de burro não chegam a Istambul... O polvo pariu um rato e até o rato é da treta"

Não sei se os lampiões têm ou não o material que dizem ter.

Se o têm que o divulguem e se houver matéria que seja feita justiça.

Mas, pela conversa, estou em crer que o FJM terá razão e que o JM anunciou uma mão cheia de nada.

Lembram-se do cobarde acuado que grita «Agarrem-me senão eu mato-o»?

BTV promete revelar os “nomes do novo Apito Dourado”

(in Noticias ao Minuto)

BTV promete revelar os “nomes do novo Apito Dourado”

Canal de televisão do Benfica inicia segunda-feira um espaço onde irá divulgar todos os nomes da “estrutura que o FC Porto montou para a coação e controlo das entidades desportivas, no sector da arbitragem e noutros sectores.”

© Global Imagens
Notícias ao Minuto
HÁ 5 MINS POR FRANCISCO AMARAL SANTOS
DESPORTO ANÚNCIO
O Benfica anunciou, este domingo, no site oficial, que a BTV irá revelar todos os nomes do “novo Apito Dourado” a partir de segunda-feira através da BTV, durante o programa Chama Imensa.
Na nota publicada, os encarnados prometem divulgar “quem é quem na estrutura que o FC Porto montou para a coação e controlo das entidades desportivas, no sector da arbitragem e noutros sectores”, acrescentando que a “informação, que será apresentada ao longo de várias semanas, demonstra que os que lideravam aquela instituição no tempo do Apito Dourado são precisamente os mesmos que estão agora a usar os mesmos métodos, procurando criar todo um clima de medo e coação que se pensava já ultrapassado.”
O Benfica anunciou ainda que já foi criada uma linha telefónica para que o público ” faça chegar mais informação sobre ameaças, coação e intimidação exercidas sobre diferentes agentes desportivos, com especial realce para árbitros e seus familiares.”
Eis o comunicado encarnado na íntegra:

“O Sport Lisboa e Benfica inicia amanhã, no programa Chama Imensa, da BTV, que tem transmissão semanal às segundas-feiras pelas 18h00 – e é repetido pelas 22h00 –, a divulgação pública e denúncia de quem lidera as reuniões, os nomes e quem é quem na estrutura que o FC Porto montou para a coação e controlo das entidades desportivas, no sector da arbitragem e noutros sectores.
A informação, que será apresentada ao longo de várias semanas, demonstra que os que lideravam aquela instituição no tempo do Apito Dourado são precisamente os mesmos que estão agora a usar os mesmos métodos, procurando criar todo um clima de medo e coação que se pensava já ultrapassado.
Toda a informação que será divulgada já é do conhecimento de diferentes entidades de investigação judicial; não faremos julgamentos na praça pública, apenas divulgaremos a informação que chegou ao nosso conhecimento e levantaremos questões para serem esclarecidas, também sobre como estão diferentes processos que neste momento decorrem em diversas instâncias, como por exemplo o da invasão do centro de treinos dos árbitros, na Maia.
Será também criada uma linha, a divulgar amanhã, dia 20 de novembro, para que o público nos faça chegar mais informação sobre ameaças, coação e intimidação exercidas sobre diferentes agentes desportivos, com especial realce para árbitros e seus familiares.”

O Andrade-mor já respondeu e foi directo no seu tom mordaz:
“Agora sim surpreenderam-me, nunca pensei que fosse o próprio Benfica a denunciar o Luís Filipe Vieira, o Paulo Gonçalves, o Ferreira Nunes, o Nuno Cabral, o Adão Mendes e muitos outros. Saúdo a coragem…”.

 

XXXXX




Assistimos a uma luta entre “famílias” (“Cosa Nostra”) pelo PODER
.
A “Família Vermelha” para não o perder e a “Família Azul” para o reconquistar.

É hoje claro, para todos os que não têm a visão toldada, que a F.P.F. se demitiu das suas responsabilidades funcionais. E que Fernando Gomes não será mais do que um “jarrão” decorativo para embelezar e desviar as atenções de quem na realidade detém o poder. E que esse poder é , hoje, da “Família Vermelha”.

No Conselho de Arbitragem o desnorte, para não lhe chamar incompetência ou pior, é total. Repare-se nas nomeações para os jogos deste fim de semana. Um árbitro do Porto, Artur Soares Dias (ameaçado pelos afilhados da “Família Azul”) para o jogo do FCP, um padre abençoado (”Família Vermelha”), Capela, para o jogo do SLB e um descarado e invertebrado de Lisboa (”Família Vermelha”) para o jogo do Sporting.

Quando todo este “chiqueiro” se torna cada vez mais fétido, impõem-se algumas perguntas:

1-      Qual deverá ser a resposta do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL a toda esta “sem-vergonhice”?

Denúncia veemente. 

Quando diariamente nos tentam conspurcar com todo este lodo fedorento não nos podemos calar. 

Quando sistematicamente tentam apoucar e aviltar todo o trabalho sério realizado e a realizar não nos podemos calar.

Quando estão em causa milhões, a nossa dignidade e o nosso Esforço, Dedicação e Devoção, não nos podemos calar.

Quando nos pretendem roubar, não nos podemos calar.

Quando os nossos adversários  usam a coacção, a chantagem, a corrupção, o tráfico de influências para nos tentarem derrubar e impedir de alcançar a Glória, não nos podemos calar.

2-      Quem deverá dar essa resposta? O Presidente, alguém do Conselho Directivo, o Director de Comunicação ou os Sócios?

Eu diria que todos nós, a começar por quem lidera o nosso Grande Amor

E aqui, pergunto a mim mesmo o que farias tu se estivesses no lugar de Presidente (ainda bem que não sou e nunca virei a ser)? Reagirias com bonomia ou serias “curto e grosso”?

Com a Comunicação Social que temos e com os criminosos que enfrentamos não me atrevo a pedir ao Presidente para ser Gentleman.
 
Antes pelo contrário. No actual cenário de promiscuidade entre os adversários e a CS só lhe posso pedir, para que sejamos ouvidos, que seja 

“CURTO E GROSSO”

Saudações Leoninas
 

MANUAL PARA BURROS

MANUAL PARA BURROS

12 passos para desmontar uma calúnia e difamação de comissões:

Passo n. 1 - Perceber que temos um problema!
Aqueles que perdem horas no Facebook, no Twitter, no Instagram, a ler jornais sem conteúdo e a ver programas de televisão que são verdadeiros atentados à inteligência, mas que acham que os meus posts são grandes, não devem passar deste ponto pois ninguém os obriga a estar informados.

Passo n. 2 - Encarar o problema!
Dizem, alguns aziados e os rivais, que existem comissões que são pagas para empresas minhas e de outras pessoas no Sporting CP!
Offshores, Espanha e Cabo Verde. Esta foi a ordem (até agora!).
Assim, existem ou não empresas minhas nesses ou noutros locais - a Polícia tem de investigar, pois as denúncias estão a ser públicas.
Se tiver e roubar, tenho de ser preso. Se não tiver e não roubar, quem caluniou e for sócio deve ser expulso. Se não for sócio, deve ser, tal como os anteriores, condenado na justiça pelo crime de calúnia e difamação, entre outros.

Passo n.3 - Mas e a auditoria? Do que tenho medo!
Medo tenho da estupidez humana. Mas voltando ao tema:
a) Está no nosso programa eleitoral que vamos fazer auditorias ao nosso mandato;
b) A SAD já não é como era antigamente, onde o Presidente do Conselho Fiscal era, simultaneamente, dono da empresa de auditoria. A SAD é auditada por uma das Big 5, a PwC. E têm acesso a tudo, nunca lhes tendo sido negado qualquer documento ou explicação. O próprio Conselho Fiscal é o primeiro a dizer que também a si nunca lhe foi negado nada. Agora já não se brinca. Agora trabalha-se a sério. O controlo e fiscalização é constante, e a forma transparente como damos toda a informação aos Sportinguistas (algo que nunca tinha sido feito) e a quem audita e fiscaliza, tem sido por todos apontado como um exemplo que todos os Clubes deviam seguir
c) Assim, do que tenho medo? Já disse anteriormente, mas neste caso de nada. Até ao sócio que andava a mandar informação do Sporting ao Pedro Guerra foi dada uma resposta positiva. Se alguém quiser fazer uma auditoria séria, imediata, seguindo as regras definidas pelo CF, pagando-a, pode começar já!

Passo n. 4 - Mas então e o Bruno César, o Montero, o Tanaka e o Rúben Semedo?
Está uma queixa feita pelo PPC no Ministério Público, por isso está a decorrer os trâmites normais de um processo destes. É deixar a Polícia fazer o seu trabalho. Eu estou tranquilo, até porque já expliquei estes temas vezes demais. Mas é por isto que este Manual é para BURROS!

Passo n.5 - Mas e as provas?
A SAD é uma empresa cotada em bolsa. Tem deveres muito rígidos quanto à divulgação pública de informação. Mas, se houver indícios de algo verdadeiramente e não queixas de criminosos e aziados apenas, terão acesso e podem analisar tudo.
Mas, vamos ser sérios. Que provas gostariam de ver? Os contratos? As facturas? As ordens de transferência? O quê?
Se as calúnias são de receber dinheiro de agentes, no Sporting baterá sempre tudo certo. Ou será que ainda não perceberam quando eu disse que era fácil demais roubar um clube e, por isso, tantos abutres andam à volta deles?
É esperar pelos únicos que podem concluir se existe ou não qualquer crime e ilegalidade, seguindo o rasto do dinheiro que sai do Sporting. Tudo o resto são chavões de criminosos, aziados, sonsos e hipócritas que, aproveitando a ignorância das pessoas, dizem frases lindas (ou fazem pedidos), que parecem fazer sentido quando, na realidade, não fazem sentido nenhum.

Passo n.6 - Mas se é assim, até a Polícia verificar tudo o que podemos fazer?
Na realidade a resposta seria nada, pois a Polícia pode ver o que quiser que a minha consciência está super tranquila. Mas para os que são como São Tomé, têm de ver para crer, é manter a confiança na única administração da SAD e direcção do Clube que tiveram um mandato completamente positivo. Se um Clube falido passava para um Clube de resultados positivos, e ainda dava para ser "roubado", não éramos gestores mas sim milagreiros.
Mas existem sempre as AG da SAD e do Sporting CP onde podem e devem questionar o que quiserem!

Passo n.7 - Mas nas AG só podemos falar 3 minutos...
Falso! Já disse, várias vezes, que existe um acordo entre mim e o Presidente da MAG para que qualquer sócio que queira intervir com um tema estruturado e interessante, não veja a sua palavra cortada.
É sair do conforto de casa, da cobardia do anonimato de estar por detrás de um teclado sem dar a cara, e das entrevistas parvas a jornais, e ir às AG's discutir a sério as coisas.
Apenas os cobardes e os mentirosos insistem em levar questões do Sporting para a praça pública, mas fazerem-no nas AG's, nada.

Passo n. 8 - Mas dizem que o clima nas AG's é intimidatório e eu ouço muitas pessoas a falarem do tema, e já diz o povo, onde há fumo, há fogo!
O clima das AG's nunca foi tão saudável. E eu ia a quase todas onde me quiseram bater, onde colocaram pessoas ao meu lado e da minha família para intimidar e onde me chamavam todos os nomes. Quem lá vai pode atestar! É apenas um argumento, dos cobardes sportingados, para não ouvirem a verdade em público e ao vivo. Na net, o terrorismo é mais fácil!
Quanto ao fumo e ao fogo esse é o truque da cartilha dos rivais e dos sportingados. Alinhados estão a querer passar essa imagem de "atenção que este homem nos anda a roubar!!!!". Não é fumo, é mera fumaça como dizia o meu Tio-Avô Pinheiro de Azevedo ! São truques de terrorismo de comunicação que só a ignorância vai safando. O povo quer chavões e frases curtas. As explicações a sério demoram muito tempo e aborrecem. A dúvida, apesar de ser dúvida, é mais fácil do que a verdade pois essa demora mais a explicar.
Esta estratégia já tem séculos e ainda resulta, mas os sportinguistas estão cada vez mais atentos e já perceberam que dantes sofriamos de bullying e ficávamos calados. Agora vamos à luta, e são eles que, de medo, se têm de reunir em cartilhas de mentiras fedorentas, orquestradas por vermes rastejantes.

Passo n.9 - Mas o Presidente fala demais, está sempre a fazer posts no facebook, desgasta a imagem e dá palco a quem não interessa...
Falso! Essa é a maior mentira que já inventaram e em que, até eu, fui na "cantiga".
Porque é que os nossos rivais e os aziados estão sempre a criticar por eu escrever tanto? Porque os arrumo em cada post! Porque denuncio as situações e as pessoas. Porque provo, com factos, que mentem, que são apenas pessoas que usam a calúnia e a difamação para criar ruído e suspeitas.
Eles têm pavor dos meus posts! Mas, pavor a sério, pois como não deixo passar nada, cada mentira é parada na hora.
Quero lá saber do desgaste. Eu fui eleito para trabalhar e para me desgastar! Para defender, até ao meu último suspiro, os superiores interesses do nosso Grande Amor, o Grande Sporting Clube de Portugal!
Eles atacam os posts, eles atacam a forma, mas afinal quem tinha razão em tudo o que disse nestes quase 5 anos? Eu!
Eu sou assim, é assim vou continuar! Colocarei sempre o Sporting CP à frente do meu conforto e comodidade. Vou escrever sobre cada um que ouse tentar ofender-me ou ao Sporting CP. Vou defender este Clube com todas as minhas forças, 24h por dia. Vou conseguir atingir todos os nossos sonhos e ambições.

Passo n.10 - Mas abre tantas guerras ao mesmo tempo. Assim perde o foco. Assim não está a trabalhar para sermos campeões!
Agora que se viu a dimensão do "polvo", ainda acham que era possível combater um a um? Já perceberam que o meu foco foi sempre o mesmo: criar condições para um futebol moderno, transparente e verdadeiro? Já perceberam que, afinal, não é só dentro do campo que se passam os jogos?
Abri as guerras que tive de abrir. A mim não me interessa a quantidade nem a altura, eu apenas quero poder ser campeão, e por isso vou lutar, contra tudo e contra todos, os que quiserem impedir isso de forma não limpa.
O que muitos chamam de guerras, não se deixem mais iludir. É verdadeiramente o Esforço, Dedicação e Devoção que os dirigentes deste Clube têm de ter para se atingir a tão merecida Glória! É por vocês e pelo nosso amor comum que as travo.
Não se deixem mais enganar com a manipulação das palavras.

Passo n.11 - Então o que podemos nós fazer perante tudo isto que se anda a passar?
a) Distinguir os Sportinguistas dos sportingados;
b) Não ir nas cartilhas feitas por burros e para burros;
c) Começar a dar nomes e caras a quem dentro do Sporting CP nos quer mal;
d) Deixar de ouvir programas para ignorantes ou de ler jornais que nem para papel higiênico servem;
e) Ir às AG's;
f) Manterem-se Unidos e Coesos numa militância que exige cada vez mais superação e dedicação.
Nunca nada nos foi dado! Tudo sempre foi conquistado com muito esforço! Apenas juntos conseguiremos derrubar as constantes barreiras que nos colocam pela frente, e que nos vão afastando dos nossos objectivos.
Exigimos aos nossos atletas, treinadores e dirigentes Atitude e Compromisso, e temos de fazer o mesmo. A cada dia, a cada hora, temos de não andar aos tiros dentro de casa, para não cairmos na cartilha dos aziados, mas forçando para que o Ministério Público, o Governo e quem manda no futebol, leve até ao fim e com as máximas consequências, as investigações que estão a ser feitas. Doa a quem doer! Temos de ser nós a lembrar todos os dias que não aceitamos mais que situações como os vouchers, os emails e os favorecimentos vários continuem sem castigo exemplar.

Passo n.12 - Ok Presidente, isto é tudo muito bonito mas o que me diz a esta história do Catió Baldé e do Fouto? Andaram ao soco por causa de comissões que lhe pagam a si? Você fala bem mas foi apanhado. Confesse lá!
Ui. Que agora é que foi! Estou a brincar.
Sinceramente, andamos a falar, faz dias, de dois agentes que quiserem bater um no outro. O meu vizinho Manel e o Tozé também andaram à pancada faz 4 dias... serei eu o culpado?
Mas eu quero lá saber de quem anda a bater em quem e do diz que disse!
A mim, uma fonte nada fidigna, disse-me que o Catió acusa o Zahavi de o ter roubado na transferência do Bruma, mas parece que afinal perdeu em tribunal ou deu razão a este. Afinal, quantas pessoas enganaram Catió na transferência do Bruma? Este homem anda sempre a ser enganado, o que me dá pena.
A mim, outra fonte nada fidedigna, disse-me que o Catió Baldé tem uma infraestrutura desportiva na Guiné digna de se ver, e cujo investimento teria sido de milhões. Até me disse que o mesmo andou a trocar emails com LFV para o ajudar na mesma. Eu não acredito em nada disto. É mentira de certeza. Um homem, sempre enganado, não teria dinheiro para isso e não podia andar a fazer como o Marco Paulo, a enviar para LFV os mesmos pedidos que fazia ao Sporting.
Eu não dou credibilidade nenhuma a estas fontes nada fidignas, e acho que o Catió teve o azar de, por acaso, o CM ter aparecido no local exactamente no momento em que se confrontava fisicamente com o Fouto. É o azar dos Távoras! Coincidências da vida!
Agora é um diz que disse que diz que fez... Boa! Uns têm escutas, outros emails, outros vouchers, outros ainda coisas que estão para sair, e eu ando a ser alvo de programas por calúnias de um criminoso e por um diz que disse que fez mas não fez!
Está tudo doido? Mas afinal que prova existe, seja lá do que for do que andam a insinuar, para que eu tenha de provar seja o que for, ou saber que uns idiotas andam horas e horas a escrever artigos de opinião e a palrar na TV?
Um mandato absolutamente inóquo? O diz que disse? Calúnias? Difamações? O que existe?
Sobre este assunto das comissões do Rúben Semedo, ou seja lá quais forem, perdoem-me a franqueza, mas que se lixem os intervenientes destas histórias que nunca o foram.
Venha de lá a investigação da Polícia, pois tudo o resto é apenas para esconder o que de verdadeiramente grave se passa no futebol e que muitos querem esconder à força.
Na realidade, o melhor comentário é:
Bardamerda para as comissões!

No final deste manual, ou está curado, ou deve procurar apoio mais especializado, ou é melhor trocar de Clube.
Espero ter ajudado, pois o meu lema é servir!

Saudações Leoninas