Falas e Ditos - Vitor Oliveira

Vitor Oliveira, treinador do Portimonense, em 17/11/2017, após o jogo da Taça de Portugal com o FCP e o árbitro Artur Soares Dias ter  poupado uma expulsão a um jogador adversário:

"Espero que Francisco J. Marques faça rapidamente uma adenda ao seu livro "O Polvo Encarnado" e o passe a chamar "O Polvo tanto é Encarnado como Dourado". É que já deu para perceber como vai ser o resto do campeonato..."

 Para todos,

Saudações Leoninas

SUBLIME - Aprender Matemática

Saudações Leoninas

Um em Três

Nem o vídeo-árbitro funciona. Cada vez acredito mais que são vídeo-padres.

Desta vez, e foi sem recurso à nova tecnologia, só ao terceiro penalti a favor do Sporting, aos 84 minutos, é que o Sr.Bruno Lampião resolveu apontar para a respectiva marca de grande penalidade.

E o Sr Bruno Lampião não viu, ou não quis ver, os outros dois que o antecederam.

Mas, onde estava o vídeo-arbitro? Com certeza a rezar missa.

Aos 33 minutos

e aos 58 minutos

 

Saudações Leoninas

Vídeo-árbitro e vídeo-padre

«Primeira jornada. Jogos dos três grandes. Videoárbitro sem necessidade de intervenção no jogo do Sporting. Muita intervenção no jogo do Porto e sempre com razão. Péssima decisão no jogo do Benfica com o Braga.

Queres ver que o VAR tem óculos encarnados?

Vamos por partes. No jogo do Sporting com o Desportivo das Aves não houve golos duvidosos. Foi tudo limpo e claro. Vitória por 2-0 dos leões sem discussão. O videoárbitro em descanso.

Jogo Porto-Estoril. Com o resultado em 0-0, Aboubakar marca um belo golo de calcanhar. Invalidado e bem pelo fiscal de linha. Estava adiantado. Não sei se o videoárbitro se pronunciou. Mas se o fez concordou. E bem.

Mais tarde, já com o resultado em 1-0, novo golo invalidado, desta vez a Jesus Corona. Bem, de novo, o fiscal de linha. O videoárbitro ou concordou ou ficou caladinho. Bem, outra vez.

Antes tinha havido um lance no interior da área do Porto, em que um jogador dos azuis e brancos chuta a bola, que bate involuntariamente no braço de Danilo. Não havia razão para penálti. Bem o fiscal de linha e o video-árbitro.

Finalmente, na sequência de um livre, Marcano marca o quarto golo dos portistas. O fiscal de linha do outro lado da bancada central invalida. Mal. O árbitro recorre ao videoárbitro. Bem. E o videoárbitro valida o golo. Muito bem. O árbitro sanciona igualmente o lance. Correctíssimo.

E finalmente o jogo Benfica-Braga. O Benfica ganhava por 2-1 já na segunda parte. Hassan, avançado do Braga, faz o golo do empate. Invalidado e bem pelo fiscal de linha (?) ou pelo videoárbitro. O egípcio estava adiantado. O Benfica faz depois o 3-1.

E pouco depois Ricardo Horta faz o 3-2. Invalidado pelo fiscal de linha (?) ou pelo videoárbitro. Não se sabe. Mas a decisão é péssima. Erradíssima. Do lado de cá, no lado direito da defesa do Benfica, Seferovic vem pachorrentamente a avançar, colocando em jogo Ricardo Horta. Curiosamente, só vi o lance em que aparece Seferovic no plano de uma televisão - nas outras, os realizadores optaram por um plano mais apertado, onde Seferovic já não se vê nos écrans – e assim, qualquer espectador que esteja a ver o jogo em casa, dirá sem hesitações que foi fora-de-jogo. Mas não foi.

Daí a pergunta: nos jogos em casa do Benfica, quem faz a realização? Quem disponibiliza as imagens ao videoárbitro? Quem as edita depois para as televisões? Como é que na TVI24 se via Seferovic e, por exemplo, na SIC, com o plano apertado, ele já não aparecia? Mistério! Queres ver que o videoárbitro também usa óculos encarnados?»

(Nicolau Santos, in Tribuna Expresso)

Nos jogos oficiais realizados esta época (incluindo Supertaça), os únicos onde houve situações mal ajuizadas foram aqueles em que um dos intervenientes foi o Sport Lisboa.

Casos da Supertaça

 Sport Lisboa - Braga

 Às perguntas colocadas por N.S. acrescento duas outras:

- Será que nuns jogos houve vídeo-árbrito e noutros houve vídeo-padre?

- Será  que é éticamente (no mínimo) correcto ser a benficatv a fornecer ao vídeo-árbrito a imagens do jogo?

Saudações Leoninas

“Desmonta-Cartilhas”

Pedro Batista anunciou, na passada segunda feira na sua participação no programa "Revista de Imprensa" da SPORTING TV, ir inserir, nas suas idas ao programa, uma rubrica a que chamou «Desmonta-Cartilhas».

Vou tentar coleccioná-las e pô-las à disposição dos meus leitores. Aqui vai a primeira.

Saudações Leoninas

Os Sportinguistas e a Fé Lampiã

Publiquei ontem um postal onde, mais uma vez, se ilustrava a A Difusão da fé no Estado Lampiâmico.

No que respeita ao vídeo do Mister do Café, muitos sportinguistas consideraram ser mais um produto do Call Center do E,L.

Penso que é muito mais do que isso.

 

Talvez devido à presença do Grande Manel no programa Play Off da SIC, ainda houve alguns sportinguistas a responder.

 

Já quanto ao programa Trio de Ataque da RTP3, nem a participação do Inácio no dito, fez com que algum sportinguista respondesse.

Da análise dos quadros podemos inferir algumas conclusões:

1- Que, de facto, o Call  Center deve ter tido uma noite de trabalho árduo

2- Mas, muito mais importante do que isso, e que é um facto novo, os sportinguistas demonstraram uma total falta de interesse e completo desprezo para com programas que têm sido veículos de propaganda e difusão da fé do Estado Lampiâmico

Isto é verdadeiramente encorajador. Parece que finalmente, os sportinguistas  decidiram não contribuir para a disseminação  do Alcarnidão e, antes pelo contrário, mostrar a esses acólitos que não pactuam com a doutrina lampiã.

Seria ainda interessante, conhecer-se o número de telespectadores que fizeram o tal telefonema de 60 cêntimos + IVA bem como o share desses programas em comparação com os da época passada

 .

 Saudações Leoninas

A Difusão da fé no Estado Lampiâmico

Grande oratória dirigida aos fieis do Estado Lampiâmico e seus seguidores pelo seu líder espiritual a propósito do anúncio da criação de uma equipa de futebol feminino.

Reparem bem nesta pérola de Luis Saeed al-sahhaf Vieira

e nesta da célula de propaganda e comunicação do E.L.

 Retirado do Mister do Café

Saudações Leoninas